Översyn av den frivilliga personalförsörjningen, osäkerheter om Afghanistan, satsning på marina resurser, inga svenskledda nordiska stridsgrupper och en tydligare alliansfrihet blir en rödgrön regerings inriktning om man vinner valet. Det är kontentan av den rödgröna oppositionens gemensamma försvars- och säkerhetspolitik.
Det var en påtagligt nöjd Mona Sahlin(s) som presenterade den rödgröna oppositionens plattform för gemensam försvars- och säkerhetspolitik i samband med Folk och försvars Rikskonferens i Sälen. Även Lars Ohly(v) och Peter Eriksson(mp) var på plats och tillsammans proklamerade de stolt att man hade lyckats ena sig i dessa svåra frågor, något som ofta ifrågasatts av Alliansen.
 |
| Tre påtagligt nöjda partiledare/språkrör presenterar de rödgrönas plattform för försvars- och säkerhetspolitik men klarar de att bli överrens om Afghanistan? Från vänster Lars Ohly (v), Mona Sahlin (s) och Peter Eriksson (mp). |
Den här typen av plattformar är ofta kompromisser där man försöker hitta minsta gemensamma nämnare. Då blir det ofta en del svepande formuleringar och det är få dörrar man stänger. Ett typexempel på detta är förhållandet till värnplikten. Oppositionen kommer att rösta nej till regeringens förväntade vårproposition om slopande av värnplikt i fredstid och övergång till ett försvar baserat på frivillighet. Däremot så tar man inte konsekvenserna av detta och säger att beslutet kommer att slopas om man vinner valet. Man vill istället att det sker en utvärdering av systemet efter ett år.
Att utvärdera ett i grunden förändrat personalförsörjningssystem ger, enligt min mening, inte särskilt mycket. Det kommer inte att finnas några underlag för att göra sådana förändringar som innebär ett återtagande av värnplikten. Efter ett år så finns det knappast några färdigutbildade soldater och några större slutsatser om rekryteringsförmågan kommer inte att kunna dras. Det här är nog snarare ett utslag av att visa enighet och att slippa ta en hård fight i frågan.
I Afghanistanfrågan har man dock inte lyckats komma helt överrens. Det är en mycket viktig fråga som berör den största truppinsatsen och att inte lyckats ena sig i sambandet med att man ger ut en försvars- och säkerhetspolitisk plattform får nog ses som en form av misslyckande. Visserligen så hävdar alla tre partiledarna att det är en fråga som skall tas av arbetsgruppen som arbetar med utrikespolitiska frågor men man kan inte ha varit omedveten om att frågan skulle ha hamnat i fokus på Folk och Försvar. Här är problemet att Vänsterpartiet är mycket tydliga att svensk trupp skall lämna Afghanistan så fort som möjligt medan både Socialdemokraterna och Miljöpartiet intar en betydligt mer positiv inställning till svenska trupper i Afghanistan.
Statsminister Fredrik Reinfeldt var på plats i Sälen och kommenterade oenigheten.
- Det kommer att skapa oro i EU och i vår omvärld om de inte kan komma överrens om Afghanistan, menar Statsministern.
I övrigt så handlade programmet mycket om att fortsätta verka och utveckla förhållandena tillsammans med både EU och FN. Plattformen ställer sig även bakom den solidaritetsförklaring som Sverige givit angående stöd till andra EU-länder. Mona Sahlin betonade även den svenska alliansfriheten.
- Sverige är, och ska med en rödgrön regering fortsätta vara militärt alliansfritt, säger Mona Sahlin.
Enigt miljöpartiets språkrör, Peter Eriksson, innebär det att en del NATO-övningar, typ Loyal Arrow, där NATO-förband övar på svenskt territorium inte längre kommer att genomföras som under dagens alliansregering. Man kan fundera över hur vi skall kunna agera med NATO-länder i internationella insatser om vi inte ens kan samträna med dem i Sverige. Om de rödgröna kommer till regeringsmakten är sannolikt NBG 11 den sista svenskledda stridsgruppen. De rödgröna är tydliga med att den svenska ledningen av en stridsgrupp inte är ett koncept som de stödjer.
I övrigt så innehåller plattformen skrivningar om att delta i ett starkt EU och FN, skärpning av vapenexporten och en satsning på svenska marina fartyg till nackdel för antalet JAS-flygplan.
Avslutningsvis så ger plattformen uttryck för en positiv syn på frivilliga försvarsorganisationer. Den pekar på en tydligare inriktning mot ett organisationsbidrag som kan användas för utveckling av uppdrag och idéer som stödjer försvaret och samhällets säkerhet.